|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
solo la sed (only this thirst)
|
|||||||||||||
הצבע הטהור, שצורתו איננה משקפת "מציאות" כלשהי, הוא הצבע שמעניין אותי בסידרה הזו. הקשר בין הציור לצילום, בצורתו הראשונית ביותר, המופשטת ביותר. שכן צילום הוא קודם כל בחירה של מציאות. והמציאות שבחרתי כאן לצלם היא מציאות נטולת "נושא", נטולת צורה מוכרת או מוגדרת. זוהי מציאות שבה הצבע והצורה באים לידי ביטוי. בדיקה ולמידה של צבע. |
|||||||||||||
לכולנו יש סודות סודות אפלים, סודות נשכחים, סודות שמחים סודות של חברים, שרק הטובים שבהם מכירים אותם. סודות של עצמנו, שהם רק ביננו לבין עצמנו כמו לונה פארק של חוויות, פנטזיות, חלומות, הם מופיעים לפנינו |
|||||||||||||
the accent of the soul / המבטא של הנפש המבטא הוא הנפש של השפה שמעתי את המשפט הזה מפיו של דוד פרלוב, בסרט שהוקרן בטלויזיה לאחר מותו. הצילומים של אליסיה שחף מוציאים את הצופה לגלות מסוג שונה. ניכר שכל הצילומים מתווכים לא רק על ידי המצלמה. תמיד יש מיסוך החוצץ בין הנוף המצולם לצלם ובין שניהם לצופה. דוגמה לכך היא צילומים שצולמו תוך כדי נסיעה- הנוף לא נחווה באופן ישיר, הצלמת לא הגיעה למחוז חפצה והיא אינה מוצאת מנוחה וממשיכה לתור. הנוף מטושטש, הצלם זר במידה מסוימת לנוף. חלק מהצילומים מתכתבים יותר עם המדיום הציורי מאשר עם הצילום, הציור פחות מחייב, כביכול גמיש יותר לפרשנות אישית. אוצרת: נירית ארבלי מרכז בהיר, אוגוסט 2003
|
|||||||||||||
alguien que anda por ahi / מישהו מסתובב שם בכל בית בו אנחנו גרים שוכנות ישויות אפלות שיצרנו בכל בית, ישנו נמר שמסתובב ללא נחמה. מצותת - קמרה אובסקורה, אוגוסט 2003 |
|||||||||||||
? Is anybody there / יש שם מישהו ? המציאות היא לא אחת. |
|||||||||||||
עבודותיה של אליסיה שחף עשויות תצלומי סטילס רודפים, המשתמשים בקצוות החוטים של זיכרונות ילדות לרקימתן של מחוות סימבוליות-פואטיות עדינות. משחקי ילדות ממוסגרים ומצולמים ממרחק, כתם דיו מתפשט על נייר לבן, שמה העברי הכפוי "עליזה" מאוית כבשפת סימנים באצבעות בוגרות. "ביחס שלי להגירה" היא אומרת "אין שום דבר שגרתי או "מקובל". אין בי קורבנות וכעס, אין בי אידיאלים ציוניים מרגשים ועמוקים, אלא התבוננות פשוטה בילדה שהייתי פעם, שהייתה לאישה שעדיין יודעת לשחק - בשתי שפות".... לאה אביר ואורית בולגרו "משנה מקום", תערוכה קבוצתית מוזיאון לאמנות בת ים, דצמבר 2007
|
|||||||||||||
|
סידרה שהיא תוצאה של תהליך עבודה ממושך בתקופה של כשלוש שנים.
|
|||||||||||||
|
העור הוא זה שמפריד בין אויר העולם לבין הפנימיות שלנו. לפעמים אישה מתגלה ההתמקדות היא בבשר, בתשוקות, בחלומות, בניסיון להביט מקרוב בכל פיסת עור, בריגוש, בהתבגרות, בקבלת הגוף המשתנה, הלא מושלם, אך חי, פועם, מרגיש, מתרגש דרך המבט הגברי? לא קולב
|
|||||||||||||
|
לקראת ראש השנה 2005 הציעה לי עורכת מוסף "נשים" של מעריב לעשות טור שבועי מצולם, בנושא שאני אבחר. בשיחת סיעור המוחות שניהלנו עלה רעיון לעשות טור בשם "הישראליות". מצד אחד- סוג של מחווה לעבודתו המשובחת "הישראלים" של מיכה קירשנר, שהיה מורה מאוד משמעותי בשבילי בקמרה. מצד שני, הזדמנות טובה לעשות עבודה דוקומנטרית שמזמן רציתי לעשות, בחסות הגב החזק של העיתון. הנשים בעולם המערבי עברו תהליך מאוד מורכב מתפקידן ה"מסורתי" בגידול הילדים וניהול הבית בדרכן "החוצה", אל חיפוש תפקידים כלכליים, חברתיים, בניסיון לעשות משהו משמעותי ומספק יותר עם היכולות האינטלקטואליות, הנפשיות, הפיזיות שלהן. לרוב, נשים בוחרות את הדרך שלהן "מחוץ" למרחב הביתי לצד וביחד התפקידים המסורתיים המזוהים עם נשים. מה שקורה בפועל, הוא שנשים מלהטטות בין החוץ לפנים, בין טיפוח קריירה מקצועית לבין גידול ילדים ובן זוג. מצד שני, נשים בוחרות דרכים שונות מהדרכים ה"מסורתיות" לחיות את החיים שלהן: הן מחליטות לא ללדת ילדים, הן מחליטות לחיות ללא בן או בת זוג קבוע, הן בוחרות בנשים כבנות זוג לחיים, הן מתגרשות. נראה לי, שהמצב של ה"ישראליות" מורכב בהרבה אופנים יותר מזה של נשים אחרות בעולם המערבי: הציווי של "פרו ורבו", הן הדתי והן הלאומי הוא חזק ומשפיע יותר בארץ מאשר ארצות אחרות. ישראל עדיין מדינה צעירה, שבמידה רבה נלחמת על חייה וכל אזרח (או חייל) נוסף הוא חשוב ומשפיע (נושא לדיון בפני עצמו, אבל לא אכנס לזה כרגע). ההשפעה של הדת על חיי היומיום מבחינה פוליטית ולאומית חזקה במיוחד במדינה שלנו, בראש ובראשונה עקב הגדרתה של המדינה כמדינה "יהודית". עניין ומעניין אותי לבחון קודם כל איך נשים רואות את עצמן: איך הן מגדירות עצמן, איך הן מרגישות עם הזהות הנשית שלהן, עם הדרישות החברתיות למלא את התפקידים ה"מסורתיים הנשיים" (ה"טבעיים"), עם ההחלטות והבחירות שלהן. מהי המהות שלהן, מה מדגיר אותן את עצמן בפני עצמן ובפני החברה. במשך שנה שלמה חיפשתי ומצאתי נשים שונות, ממקומות שונים בארץ, מרקעים סוציו – אקונומיים שונים, בעלות מקצועות מגוונים מאוד. המדור שלי התפרסם פעם בשבוע, כך שיצא לי לפגוש ולצלם מעל ٥٠ נשים. צעירות, מבוגרות, נשואות, רווקות. בחרתי לצלם כל אחת ואחת מהן כשהן עסוקות בעבודה שלהן, בקריירה שלהן, בעיסוק שלהן, בתחביב שלהן. שוחחתי הרבה עם כל אחת מהנשים, רשמתי הרבה מאוד פרטים עליהן, פרטים שידעתי שלא יתפרסמו בעיתון, מתוך מחשבה שהפרוייקט הזה ימשיך להתפתח גם אחרי שהטור הזה יירד. |
|||||||||||||
עקרון העונג / pleasure principle עקרון ההנאה והכאב (או עקרון העונג) הוא עקרון שטבע זיגמונד פרויד בפסיכואנליזה שלו. |
|||||||||||||
אני מתעניינת בתנועה. אני חושבת, שבהקפאת התנועה לא אשיג את האפקט שאני רוצה: התחושה של התנועה, המקומות השונים בהם הגוף נע בחלל, הרגעים האלה שהגוף ביצע את התנועות הוירטואוזיות שלו, הרגעים האלה בהם הגוף שרטט את הקווים המיוחדים שלו כשהוא זז. העכשיו הוא זמן שבעצם לא קיים. המצלמה מנסה לתפוס את הזמן הזה, כי זה הזמן שהכי פחות מפחיד את האדם: האתמול כבר נמחק, המחר – מי יודע מה יקרה לו. אבל העכשיו הזה הוא שקר, וכך הרגע הקפוא של הצילום החד. בצילום בתנועה אפשר לראות את כל המרכיבים של התנועה, של הנשימה, של האור שנע, של הצבעים שמשתנים, של הגוף שמותיר עקבות בחלל. סרט מדמה את תנועת העין שלנו. צילום סטילס מטבעו מקפיא את התנועה. לא רוצה להכנע לתכתיב הטכנולוגי הזה. מצד שני, אני לא באמת רוצה לצלם וידיאו. צילום נע הוא רצף של צילומי סטילס, שאני בוחרת מראש איך לצלם ומחברת אותם במחשב.
|
|||||||||||||
האור הלבן, המסמא, הוא מאפיין שלנו, של הארץ הזו שלנו. צלמים נמנעים בדרך כלל מלהתעמת איתו כאשר מצלמים מחוץ לסטודיו, בתנאי אור של "החוץ". ולא כל כך משנה באיזו נקודה בארץ נמצאים, האור הוא חסר רחמים, מכה בעין, מכה בסרט, מכה במצולמים. בסידרה זו בחרתי לחפש את האור הלבן, לבדוק לאן האסטטיקה של האור המסנוור יכולה לקחת אותי.
|
|||||||||||||
![]() |
something is wrong | ||||||||||||
![]() |
Todo hace el amor con el silencio. Alejandra Pizarnik
|
||||||||||||
![]() |
देश deza: place, region, area, country paramnesia |
||||||||||||
![]() |
around the world / מסביב לעולם
|
||||||||||||
|
כל הזכויות שמורות לאליסיה שחף - סטודיו לצילום |
||
| ©Alicia Shahaf |